Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 depremlerinde iki bloğu yıkılarak 44 kişinin hayatını kaybettiği Said Bey Sitesi faciasına ilişkin davanın yedinci duruşmasında, dosyaya üçüncü bilirkişi raporu sunuldu. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada; tutuklu müteahhit Hasan Çam ile şantiye şefleri, yapı denetim görevlileri ve Dulkadiroğlu Belediyesi’nden imar yetkilileri “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan yargılanıyor.

Mahkeme başkanının okuduğu Pamukkale Üniversitesi uzmanlarınca hazırlanan raporda, 2007 Deprem Yönetmeliği’ne aykırı inşa ve denetim eksiklikleri şöyle sıralandı:

Beton ve çelik malzeme kalitesinin C30 beton ve S420 donatı kriterlerini karşılamaması,

Asma kat galeri boşluklarının ruhsata aykırı kapatılmasıyla taşıyıcı sistem davranışının olumsuz etkilenmesi,

Etriye kanca boyu ve açısı ile çiroz uygulama detaylarındaki uygunsuzluklar,

Binanın iki bodrum, zemin ve asma kat tavanlarının ruhsat öncesi denetimsiz inşa edilmesine rağmen ruhsat ve temel üstü vizesinin onaylanması,

Yapı kullanma izni sürecinde bu ruhsata aykırılıklara dair hiçbir yaptırım uygulanmaması.

Raporda, müteahhit, şantiye şefleri, statik fenni mesuller ile belediyenin proje ve yapı kontrol birimlerindeki sorumlular “asli kusurlu” olarak nitelendi. Buna karşılık statik proje müellifinin kusursuz olduğu kaydedildi.

Duruşmada savunma yapan tutuklu müteahhit Hasan Çam, “Binayı ticari amaçlı değil, kendi kullanımı için yaptırdım. Hiçbir masraftan kaçınmadım. 27 aydır suçsuz yere tutukluyum” diyerek kendisini savundu. Bu sözler, yakınlarını kaybeden ailelerin tepkisine yol açınca salonda kısa süreli gerginlik yaşandı. Mahkeme başkanı müdahale ederek tarafları sakinleştirdi.

Diğer sanık ve avukatlar, bilirkişi raporuna karşı savunma hazırlamak için ek süre talep etti. Mahkeme, bu talepleri kabul ederek duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.